Avsnitt 256. Vi pratar Augustpriset och drar slutsatsen att nästan alla inblandad tappat fokus på bollen. Norstedts förlagschef Håkan Bravinger ger oss bakgrunden till förändringarna på Brombergs förlag. Slutligen närläser vi en genomgång av bokrecensioner i DN och Aftonbladet och konstaterar: Vad var det vi sa?

Podcast: Play in new window | Download (Duration: 31:41 — 72.5MB)

Subscribe: RSS | More

Avsnitt 256. Är årets Augustpris delvis ett förlorat år? Journalisten påstår det och pratar med en som borde veta av lång erfarenhet. Vi konstaterar att de flesta inblandade verkar har tappat fokus och kanske agerat lite slentrianmässigt.

I en uppföljande kommentar ger förläggaren vår expert helt rätt, och lite till. Så skärpning önskas till nästa år.

Håkan Bravinger, förlagschef på Norstedts, hörde av sig. Han ville få en möjlighet att möta alla spekulationer kring förändringen runt Brombergs förlag. Så rätt ska vara rätt. Här får han en plattform för att utveckla sina tankar.

I en litteratursociologisk rapport synas DNs och Aftonbladets bokrecensioner under fyra år. Kartläggningen visar svart på vitt det de flesta i bokbranschen vet – att kulturjournalister ofta går i upptrampade spår och saknar ett visst mått av nyfikenhet. Det som präglar andra journalisters drivkrafter. Åtminstone om ni frågar den här journalisten som dessutom erbjuder sig att hjälpa till.

00 22         Augustpriset – ett förlorat år?

10 47         Har vi glömt det fundamentala med Augustpriset?

15 27         Norstedts har en plan för Brombergs

24 27         Bokrecensenter analyseras